A autocontenção dos juízes do STF e a falácia do espantalho

O debate público se empobrece quando interlocutores distorcem o argumento que criticam para então investir contra um espantalho - um argumento imaginário. Ou introduz questão irrelevante (conhecida pelo jargão red herring), para desviar o foco da discussão original. Foi o que fez nesta Folha Rubens Glezer em relação à minha coluna.Leia mais (08/31/2025 - 15h30)